Нормальні пологи можна робити після кесаревого розтину

Медичний факультет університету імені Ататюрка, кафедра акушерства та гінекології, член факультету проф. Доктор. Звертаючись до агентства Anadolu (AA), Метін Інджеч заявила, що основна перевага гінекологів та акушерів перед майбутніми мамами - це нормальні пологи.

Вказуючи на те, що за певних умов ризики для матері та дитини зростають, Інджеч зазначив, що найважливішою з них є наявність проблеми, яка перешкоджатиме проходженню дитини через родові шляхи.

Заявивши, що голова дитини достатньо велика, щоб запобігти проходженню через родові шляхи, її великій, перевернутій позі, і особливо в положеннях боків або схрещених, Інджеч нагадав, що можливість кесаревого розтину зросла в деяких операціях, раніше проведених на матці.

Інджеч сказав, що операції з видалення сечі з матки та виправлення деформації також становлять необхідність кесаревого розтину.

Вказуючи на те, що нормальні пологи - це метод пологів, який рекомендується і приймається як фізіологічний у вагітних жінок без будь-яких проблем, Інджеч сказав: «Хоча нормальні пологи - це слово нормальне на початку, вони не завжди можуть проходити нормально. Він відкритий для сюрпризів до останнього етапу народження. Однак це в основному призводить без проблем. Однак можливість повернення до кесаревого розтину, включаючи останню стадію пологів, супроводжується можливістю того, що дитина страждатиме від стресу під час виходу з родових шляхів ”.

"Кількість людей, які нормально народжували, зросла після кесаревого розтину"

Нагадуючи, що уряди також працювали над зменшенням частоти кесаревого розтину, яка зросла у всьому світі за останні 30 років, Інгеч заявив, що проблема вагінальних пологів почала поставати на порядку денному після кесаревого розтину.

Зазначивши, що першим питанням, яке найбільше цікавить майбутніх мам, є те, як проходитимуть пологи, Інджеч продовжив наступне: «Чи повинна жінка, яка перенесла кесарів розтин, знову мати кесарів розтин? З медичної точки зору, ми звикли диктувати "кесарів, завжди кесарів", як закон. Для цього це правило завжди слідувало цьому прикладу з початку 1900-х років. Пацієнта, який переніс кесарів розтин, почали везти на кесарів розтин. Але час від часу траплялися такі випадки, що жінки, які перенесли кесарів розтин, починають боліти, пізно потрапляють до лікарні і нормально народжують ".

Вказуючи на те, що ці зразки почали досліджуватись з медичної точки зору, коли вони почали розмножуватися, Інджеч сказав: «Чи справді потрібно знову приймати всіх хворих на кесарів розтин? Або можна дати нормальний шанс на народження? Було відзначено, що вагітна жінка, яка перенесла кесарів розтин, могла нормально родити, якщо були дотримані деякі умови. Але, звичайно, це процес, заснований на ймовірностях. Немає вимоги, щоб усі жінки, які перенесли на 100 відсотків певний кесарів розтин, народжували нормально ".

Інджеч сказав, що жінку, яка раніше вже народила шляхом кесаревого розтину, хірургічний розріз якого знаходиться безпосередньо над сечовим міхуром, чия кісткова структура не вузька, можна залишити до нормальних пологів, якщо дитина не велика і не викликає розродження. Нагадуючи, що після кесаревого розтину існує ризик вагінальних пологів, як і в кожній процедурі, Інджеч продовжував наступне: «Якщо умови дотримані, ризик розриву матки становить 0,5 відсотка. Цей невеликий відсоток вважається між 0,5-1 відсотками. 60-80 відсотків пацієнтів, які залишились народжувати таким способом, можуть виконувати нормальні вагінальні пологи. Але решта може з якихось причин піти на кесарів розтин. З цієї причини однією з найважливіших умов є те, що пологи можуть проводитися лише в повністю обладнаній лікарні у випадках, коли є екстрене кесарів розтин.Оскільки, коли трапляється нещастя, може бути термінова можливість повернення до кесаревого розтину. Цим пацієнтам неодмінно слід народжувати в лікарні ".

Дослідження на акушерках, яким перші пологи зробили кесаревим розтином

Він сказав, що вони працювали над акушерками, які вперше народились шляхом кесаревого розтину в дослідницькій лікарні Якутіє університету імені Ататюрка в період з 1999 по 2003 рік.

Заявивши, що вони поводяться трохи обережніше, починаючи цю роботу в першому плані, Інджеч сказав: "Наш рівень пацієнтів, які народились нормально в перший рік, становив 16 відсотків. Цей показник досяг 5 відсотків на 5-му році. Серед тих, кого ми залишили, рівень народжуваності склав близько 67 відсотків. "Ризик розриву матки в середньому у світі".

Заявивши, що вони хочуть надати пацієнтові більше інформації та зробити власний вибір, Інджеч сказав: «На жаль, пацієнт із першими пологами та пацієнт, який раніше мав 5 пологів, звернулися до нас із проханням про кесарів розтин загалом. Кесарів розтин розглядає себе як простішу процедуру, яка призведе до меншого ризику. Крім того, людей залякують через деякі негативні причини, які вони чують від оточення, оскільки існує ймовірність повернення від болючої процедури до кесаревого розтину ".

Інджеч зазначив, що у світовій літературі є 7 пацієнтів, які народили шляхом кесаревого розтину, і що є пацієнтка, яка пройшла 5-те кесареве розслідування в Ерзурумі. Інджеч також зазначив, що у нього була пацієнтка, яка раніше мала 6 народжень шляхом кесаревого розтину.